Уполномоченный напомнил полиции о правах задержанных на помощь адвоката

979
12 октября в Аппарат Уполномоченного по правам человека в Ленинградской области поступил телефонный звонок. Мужчина на другом конце провода представился адвокатом и попросил о помощи – его не пускали к своему подопечному Х., содержащемуся под стражей в ОВД Приозерского района.

Уполномоченный незамедлительно откликнулся на просьбу и связался с Дежурной частью для выяснения обстоятельств вопроса и, главным образом, для выявления причин, в связи с которыми нарушается право задержанного на получение квалифицированной юридической помощи.

- Да, у нас имеется такой задержанный Х. Только адвокат ему не положен, он у нас по административному правонарушению задержан.
- Понятно. Пожалуйста, соедините меня с заместителем начальника ОВД.
- Не могу. У него нет телефона и вообще связи с внешним миром, только внутренняя.

Тогда Уполномоченный набрал номер начальника ОВД. В.В. Титков ответил практически моментально, после первого гудка, а на просьбу пустить адвоката к задержанному, дал неожиданный ответ.
- Пустим, конечно. Только он сейчас в суде находится, как вернется, так адвоката и пустим. Я дам команду в Дежурную часть.
- Я правильно понял, что Вы увезли задержанного в суд без адвоката?
- Да, если адвокату необходимо осуществить защиту, он может подъехать прямо в суд.

Звонок адвокату:
- Задержанного увезли в суд?
- Нет, так в полиции и находится.

И вновь Уполномоченный обращается к уже знакомому дежурному с уже знакомой просьбой:
- Вы получили распоряжение начальника, адвоката пустите?
- Я занят, позже этим займусь.
- Чем же Вы заняты, что не имеете возможности исполнить распоряжение начальника?
- Я оформляю сообщения о происшествиях.

Еще один звонок Титкову, а через полчаса позвонил адвокат:
- Спасибо Вам большое, пустили, вообще без каких-либо вопросов пустили. Почти чай/кофе предложили. Благодарю Вас!

Очевидно, что такой ситуации не должно было возникнуть вовсе, поскольку причин для отказа в допуске адвоката к заключенному не было. Как и не существует причин, по которым право на квалифицированную юридическую помощь может быть нарушено. Да, сотрудники полиции открыли доступ адвокату к своему подопечному. Но возникает вопрос, почему только после звонка Уполномоченного?